||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. N ВАС-13449/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" (г. Канаш, Чувашская Республика) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2010 по делу N А40-45985/10-137-382 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственности "Нордеа Банк" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Курганский машиностроительный завод" (г. Курган) и закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" о взыскании номинальной стоимости облигаций общества с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Финанс".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010, дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Курганской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а также нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Направляя данное дело на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что в деле не имеется доказательств, свидетельствующих о достигнутом между сторонами соглашении по вопросу рассмотрения спора в Арбитражном суде города Москвы.

Данный вывод суда является неправомерным, поскольку судом не принята в качестве пророгационного соглашения публичная безотзывная оферта эмитента, акцептованная истцом, в которой содержалось условие о подсудности данного спора.

Однако данное обстоятельство не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку практика применения норм о подсудности данных споров определена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по одному из аналогичных дел (постановление от 29.06.2010 N 2334/10).

В частности, в этом постановлении указано на то, что содержащееся в нем толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел, поступивших в арбитражные суды после опубликования этого постановления, а также дел, по которым жалобы на определения о направлении дел по подсудности были приняты к производству в установленном порядке, в том числе Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, на момент принятия данного постановления.

В связи с этим настоящее заявление не подлежит удовлетворению, так как оно принято к надзорному производству после опубликования указанного постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-45985/10-137-382 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 25.05.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"