||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. N ВАС-12332/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Стеблевского А.Л. (адрес для корреспонденции: Рождественский проезд, д. 3, кв. 30, г. Краснокамск, Пермский край, 617066) от 10.08.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2010 по делу N А50-4496/2009 Арбитражного суда Пермского края по иску Комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения к индивидуальному предпринимателю Стеблевскому А.Л. о взыскании 147 644 рублей 33 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2009 иск удовлетворен.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Предприниматель Стеблевский А.Л. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Определение о возвращении кассационной жалобы вынесено по правилам, установленным статьей 281 Кодекса и с учетом статьи 15 Кодекса.

Заявитель при необходимой степени заботливости и осмотрительности не был лишен возможности получения информации о состоянии рассмотрения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-4496/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2010 по указанному делу отказать

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"