||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. N ВАС-13211/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление главы крестьянского фермерского хозяйства "Элита" Ратниковой Валентины Николаевны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А12-15650/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению главы крестьянского фермерского хозяйства "Элита" Ратниковой В.Н. о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Волгоградской области в части уклонения от ликвидации крестьянского фермерского хозяйства Ратниковой В.Н. "Элита" и обязании инспекции провести процедуру ликвидации крестьянского фермерского хозяйства Ратниковой В.Н. "Элита" и снятия его с налогового учета.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 22.09.2009 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 решение отменено в части отказа в удовлетворении требования о снятии крестьянского фермерского хозяйства Ратниковой В.Н. "Элита" с налогового учета, указанное требование удовлетворено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.06.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение оставил без изменения.

Глава крестьянского фермерского хозяйства "Элита" Ратникова В.Н. не согласна с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит указанное постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, постановление суда апелляционной инстанции - оставить в силе.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Арбитражным судом Волгоградской области 12.11.2001 по делу N А12-12941/01-с31 принято вступившее в законную силу решение о ликвидации крестьянского фермерского хозяйства Ратниковой В.Н. "Элита", обязанности по ликвидации юридического лица возложены на Ратникову В.Н.

Суд первой инстанции верно указал на то, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании предыдущего решения арбитражного суда по делу о ликвидации Ратниковой В.Н. должны быть проведены предусмотренные гражданским законодательством ликвидационные процедуры.

Однако Ратникова В.Н. возложенные на нее решением суда обязанности не исполнила.

Согласно пункту 5 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях прекращения деятельности российской организации при ликвидации, в результате реорганизации, в иных случаях, установленных федеральными законами, прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя снятие их с учета осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Поскольку Ратникова В.Н. ликвидационные процедуры не проводит, налоговый орган правомерно не принял решение о снятии крестьянского фермерского хозяйства Ратниковой В.Н. "Элита" с налогового учета.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-15650/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"