||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. N 13888/10

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества "Орловская теплосетевая компания" (далее - ОАО "Орловская теплосетевая компания", общество) от 23.09.2010 о признании недействующим письма Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России) от 12.11.2008 N АГ/29484 "О разъяснении правоприменительной практики",

 

установил:

 

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим письма ФАС России от 12.11.2008 N АГ/29484.

Заявление общества подписано представителем Управляющей организации Поповым С.Л., полномочия которого подтверждены ксерокопией доверенности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 1 статьи 45, части 6 статьи 59, частей 4 и 5 статьи 61, части 1 статьи 125, пункта 5 статьи 126 в их взаимосвязи) заявление подписано лицом, полномочия которого не подтверждены в надлежащей форме.

Кроме того, приложенные к настоящему заявлению ксерокопии документов не могут быть признаны заверенными надлежащим образом.

Указанные недостатки служат основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

Заявление открытого акционерного общества "Орловская теплосетевая компания" от 23.09.2010 о признании недействующим письма Федеральной антимонопольной службы от 12.11.2008 N АГ/29484 "О разъяснении правоприменительной практики" оставить без движения.

Предоставить открытому акционерному обществу "Орловская теплосетевая компания" возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Предложить открытому акционерному обществу "Орловская теплосетевая компания" в срок до 20.10.2010 устранить указанные в определении суда недостатки и представить необходимые документы в арбитражный суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный в определении срок, заявление подлежит возвращению заявителю.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"