||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. N ВАС-13046/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Трофимовой И.А. (с. Туношна Ярославского района Ярославской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2009 по делу N А82-7734/2009-37, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Трофимовой И.А. о признании недействительным решения государственного учреждения "Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (г. Ярославль) об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя от 12.05.2009 N 9509.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010, индивидуальному предпринимателю Трофимовой И.А. отказано в удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.05.2010 оставил решение от 05.11.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды всех инстанций руководствовались положениями статей 7, 8 и 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", а также статьями 6 и 8 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и исходили из недоказанности реального выполнения трудовых обязанностей работником заявителя и подтверждения материалами дела факта преднамеренного создания заявителем ситуации, влекущей расходы из средств Фонда социального страхования.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на необоснованность выводов об отсутствии реальных трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Трофимовой И.А. и ее работником и на нарушения в толковании и применении судами норм права.

Доводы заявителя неосновательны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Закона страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель не подтвердил обоснованности расходов на выплату пособия работнику вследствие реального исполнения им должностных обязанностей.

Поскольку законом запрещено злоупотребление правом в любых формах, суды пришли к обоснованному выводу о создании предпринимателем преднамеренной ситуации для расходования средств из Фонда социального страхования.

Обстоятельства данного спора, касающиеся наличия реальных трудовых правоотношений между заявителем и его работником, были предметом рассмотрения и оценки судов, обсуждение которой не входит в полномочия суда надзорной инстанции при проверке судебных актов на соответствие основаниям для пересмотра в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-7734/2009 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"