||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. N ВАС-13083/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" (Москва) от 01.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2009 по делу N А57-22112/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" (Москва) об оспаривании действий Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (г. Балаково, Самарская обл.; далее - комитет финансов) по возврату исполнительных листов от 24.03.2006 N С093972 по делу N А57-21259/05-18 и от 06.03.2006 N С090376 по делу N А57-12906/03-13 и обязании принять к исполнению указанные листы, при этом считая днем предъявления 16.09.2008.

Иные лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение "Комитет жилищного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области" (служба заказчика), администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальное учреждение "Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ООО "Частные инвестиции" просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения в применении норм права, а также неправильную оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, в связи с неисполнением утвержденного определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2004 по делу N А57-12906/03-13 мирового соглашения, по условиям которого служба заказчика (должник) обязался погасить задолженность перед МУП "БПМК" (правопредшественником ООО "Частные инвестиции"; взыскателем) в сумме 8 199 518 рублей в срок до 01.06.2005, взыскателю выдан исполнительный лист от 06.03.2006 N С090376.

В связи с неисполнением решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2006 по делу N А57-21259/05-18 о взыскании со службы заказчика (должника) в пользу МУП БМО "РЕМЭКС" (правопредшественника ООО "Частные инвестиции"; взыскателя) 1 271 633 рублей 49, взыскателю выдан исполнительный лист от 24.03.2006 N С093972.

Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство от 19.05.2008 N 4\11215\1\2008 и исполнительное производство от 19.05.2008 N 4\11216\1\2008, которые окончены 15.09.2008 в связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах должника. Исполнительные документы возвращены взыскателю.

ООО "Частные инвестиции" 16.09.2008 предъявило исполнительные листы N С090376 и N С093972 в комитет финансов, однако 26.02.2009 комитет финансов уведомил взыскателя о неисполнении должником требований, указанных в исполнительных документах и письмами от 24.07.2009 N 04-2-1066 и от 24.07.2009 N 04-2-1065 возвратил исполнительные листы по причине наличия у должника расчетных счетов, открытых в кредитных организациях.

Повторно направленные в адрес комитета финансов исполнительные листы возвращены ООО "Частные инвестиции" письмами 25.08.2009 по тем же основаниям.

Считая действия комитета финансов по возврату исполнительных листов незаконными, ООО "Частные инвестиции" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно пункту 12 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае, если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации, исполнение исполнительного документа производится в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации осуществляется исполнение судебных актов только по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Суды, оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к выводу о том, что финансирование службы заказчика заложено в тарифы для населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, и в связи с этим финансирование средств местного бюджета на его деятельность не предусматривается. Комитет финансов в данном случае не является органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов должника для учета операций по исполнению расходов местного бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, поэтому исполнительные документы подлежали возврату.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-22112/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"