ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2010 г. N ВАС-12984/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой
службы по Октябрьскому району г. Саратова от 16.08.2010 N 04-14/012437 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
04.06.2010 по делу N А57-3999/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Да Винчи" (г. Саратов; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по
Октябрьскому району г. Саратова (далее - инспекция) от 10.03.2010 по делу об
административном правонарушении N 0006 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 02.04.2010 заявленное требование
удовлетворено: оспариваемое постановление инспекции признано незаконным и
отменено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.06.2010 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, инспекция ссылается на нарушение судами норм материального
права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из конкретных обстоятельств дела и пришли к
выводу об отсутствии в действиях общества состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Доводы инспекции, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А57-3999/2010
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ