ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. N ВАС-13929/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел
заявление Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Российской Федерации (ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, г. Москва, 107996; далее - служба) от 30.09.2010 N б/н о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу N
А40-4002/09-65-45, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
24.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
01.07.2010 по тому же делу по заявлению Федерального казенного предприятия
"Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (ул.
Бабушкина, д. 9, г. Пересвет, Сергиево-Посадский
район, Московская область, 141320) к Российской
Федерации в лице службы и Российской Федерации в лице Министерства юстиции
Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, г. Москва, ГСП-1, 119991) о взыскании
солидарно 7 571 497 рублей 75 копеек в возмещение ущерба, причиненного в
результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 указанной статьи Кодекса
предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных
актов, принятых по делу.
К заявлению службы
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009
по делу N А40-4002/09-65-45, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 24.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 01.07.2010 по тому же делу приложены только копии оспариваемых
судебных актов, а также копии решения Арбитражного суда города Москвы от
12.07.2007 по делу N А40-17343/07-65-186 и решения
Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-К2-3321/08.
Вместе с тем, из
содержания заявления и приложенных судебных актов следует, что по делу были
приняты решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2009. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не представлены.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской
Федерации от 30.09.2010 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу N А40-4002/09-65-45,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010 по тому же делу
и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА