||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2010 г. N ВАС-12888/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала от 20.08.2010 N 95/01-01/2297 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2009 по делу N А03-10376/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (г. Барнаул, далее - общество) к товариществу собственников жилья "Доверие" (г. Барнаул, далее - товарищество) о взыскании 315 391 рубля 65 копеек задолженности за отпущенную в период с марта по сентябрь 2009 года тепловую энергию (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 10.11.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), условиями договора от 01.02.2008 N 7521-т и исходили из отсутствия оснований для удовлетворения заявленного требования.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.02.2008 между товариществом и обществом заключен договор N 7521-т, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии в горячей воде, а кооператив - принимать и оплачивать принятую энергию.

Ссылаясь на задолженность товарищества за отпущенную в период с марта по сентябрь 2009 года тепловую энергию в горячей воде, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды установили факт отпуска обществом в спорный период тепловой энергии, количество которой подтверждено показаниями прибора учета и, учитывая наличие доказательств, подтверждающих ее оплату товариществом, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

При этом с учетом положений статей 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 15 Правил N 307 суды указали на правомерность применения товариществом при расчете стоимости отпущенной в спорный период тепловой энергии тарифа для населения, установленного постановлением администрации города Барнаула от 26.12.2008 N 4397 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг".

Довод общества о неправомерности применения при расчетах тарифа, установленного органом местного самоуправления, отклоняется.

Утверждение тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с пунктами 1, 6, 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (в редакции, действующей в спорный период), Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края тариф на тепловую энергию для группы потребителей "население" не установлен.

Ссылка заявителя на необходимость взыскания с товарищества стоимости услуг по передаче тепловой энергии в связи с тем, что многоквартирный дом, находящийся на обслуживании товарищества, не имеет непосредственного присоединения к магистральным сетям общества и получает тепловую энергию посредством ее передачи по сетям открытого акционерного общества "Алтайские коммунальные системы", не принимается.

Дополнительные расходы ресурсоснабжающей организации в виде стоимости услуг по передаче тепловой энергии в структуре платы за коммунальные услуги ни действующим законодательством, ни договором от 01.02.2008 N 7521-т не предусмотрены.

Ссылке заявителя на необходимость взыскания с товарищества стоимости химически очищенной воды для нужд горячего водоснабжения, была дана оценка судами с учетом отсутствия документов, подтверждающих расчет стоимости подпиточной воды.

Оснований для переоценки выводов судов нижестоящих инстанций у суда надзорной инстанций не имеется.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-10376/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"