||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 г. N ВАС-12728/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Полубениной И.И. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ремсельбурвод" (г. Барнаул) от 12.08.2010 N 47 о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 по делу N А03-10910/04-22 Арбитражного суда Алтайского края

по иску открытого акционерного общества "Ремсельбурвод" к обществу с ограниченной ответственностью "Росбыттехника" о взыскании 69 872,34 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства по возмещению налога на добавленную стоимость, начисленных за период с 29.05.2002 по 30.04.2004.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2004 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2005, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2005, решение суда о взыскании процентов отменено, в иске отказано.

ОАО "Ремсельбурвод" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре названного постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель сослался на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5451/09, в котором определена практика применения законодательства при рассмотрении споров, связанных с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму налога на добавленную стоимость, включаемую в стоимость реализуемого имущества.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010, в удовлетворении заявления отказано.

ОАО "Ремсельбурвод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, в котором ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5451/09, как на основание пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы, приведенные в заявлении об их пересмотре в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации исходя из следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре постановления от 08.02.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края по вновь открывшимся обстоятельствам, суд, исходя из положений пункта 5.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" указал, что вопрос о пересмотре судебного акта по приведенным основаниям, может быть рассмотрен судом в случае, если этот судебный акт оспорен в порядке надзора и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором содержится указание на возможность такого пересмотра.

Согласно пункту 5.1 названного постановления Пленума (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14) последующее формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

ОАО "Ремсельбурвод" утратило возможность обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления от 08.02.3005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 24.05.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, поскольку на день подачи настоящего заявления пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, исчисляемый со дня вступления в силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2005, в пределах которого могло быть принято к рассмотрению Высшим Арбитражным судом Российской Федерации заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, исходя из положений, указанных в пункте 5.1. постановления Пленума.

Факт изменения или определения судебной практики применения законодательства (правовой позиции) постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при утрате возможности обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора, в силу названной нормы не может является основанием для вынесения судом надзорной инстанции определения с указанием на пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А03-10910/04-22 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"