||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 г. N ВАС-13457/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление кредитора Киселева Юлиана Витальевича (проспект Красного Знамени, д. 101, кв. 129, г. Владивосток, 690014) от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2010 по делу N А51-10603/2009 Арбитражного суда Приморского края, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Самотлор ДВ" о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Самотлор ДВ" (далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.09.2009 в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.

Решением арбитражного суда от 18.02.2010 общество признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Постников Николай Георгиевич.

Кроме того, арбитражный суд взыскал с общества в пользу Г.П. Моисеенко 991 347 руб. 74 коп. судебных расходов на проведение процедуры наблюдения, назначил рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 11.08.2010 и отклонил ходатайство должника о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Приморского края дела N А51-21167/2009 по иску о признании недействительным договора залога от 10.08.09 N 2873.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 решение арбитражного суда от 18.02.2010 изменено. При этом апелляционный суд, признав правильными выводы арбитражного суда первой инстанции о признании общества несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложил на временного управляющего Г.П. Моисеенко, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за период исполнения возложенных обязанностей конкурсного управляющего за счет средств должника; направив вопрос об утверждении конкурсного управляющего обществом на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановлением Федерального арбитражного суда постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 в части возложения обязанностей конкурсного управляющего обществом на временного управляющего Моисеенко Геннадия Петровича и в части направления вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края отменено, оставлено в силе решение суда по этому делу в части утверждения Постникова Николая Георгиевича конкурсным управляющим обществом.

В остальном указанное постановление оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, оставления в силе решения суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, арбитражный суд кассационной инстанции исходил из требований статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к порядку утверждения арбитражного управляющего в целях исключения необходимости прекращения производства по делу о банкротстве в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего и обеспечения сохранности имущества должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-10603/2009 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"