||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2010 г. N ВАС-12569/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" (проезд Митирева, д. 9, корп. 3, г. Самара, 443079) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-14064/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области (ул. Мира, д. 30, с. Красноармейское, Красноармейский район, Самарская область, 446140), Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циолковского, д. 9, г. Самара, 443110) о признании недействительными решений.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Аликор Трейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 24.03.2009 N 10/7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - управление) о признании недействительным решения от 03.06.2009 N 03-15/12909 в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы общества на решение инспекции от 24.03.2009 N 10/7.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2009 требования общества удовлетворены в части доначисления недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 71 009 341 руб. 26 коп., по налогу на прибыль в сумме 31 864 666 руб. 32 коп., соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение суда первой инстанции от 11.11.2009 отменено в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа в размере 2 485 890 руб.; в части начисления пени по налогу на прибыль в размере 354 364 руб. 92 коп.; в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в размере 291 386 руб. 86 коп. В удовлетворении заявления в данной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 решение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2009, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 отменены в части удовлетворенных требований. В указанной части дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции посчитал выводы судов недостаточно обоснованными, а сами судебные акты вынесенными с нарушением принципов состязательности и равноправия сторон. При этом указал, что при новом рассмотрении арбитражному суду следует исследовать и дать оценку приведенным доводам налоговых органов, вновь представленным счетам-фактурам, и, с учетом этого, проверить законность отказа налоговым органом в принятии НДС к вычету, предложить налоговым органам представить свои пояснения относительно приобщенных к материалам дела доказательствам, вынести судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению общества, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А55-14064/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"