||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-9526/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Датэк" (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, д. 16, кв. 5) от 22.09.2010 N 6/СЕ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2009 по делу N А15-1780/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Датэк" к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Махачкалы (367015, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гагарина, тупик 6) о признании недействительным решения от 04.06.2008 N 38-1/р,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Датэк" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 22.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2009 по делу N А15-1780/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 по тому же делу.

В качестве основания для отмены указанных судебных актов общество ссылалось на то, что ему неправомерно вменен доход, определенный инспекцией расчетным путем с применением положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.09.2010 общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2009 по делу N А15-1780/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 по тому же делу.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Новых правовых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора во вновь поданном заявлении обществом не приведено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Датэк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2009 по делу N А15-1780/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"