||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-4044/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Архиповой М.Я. (адрес для корреспонденции: ул. Парковая 11-А, кв. 33, г. Кстово, Нижегородская обл., 607657) от 10.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.09.2008 по делу N А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 и постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 29.01.2009 по тому же делу о признании КТ "Социальная инициатива и компания" несостоятельным (банкротом).

 

установил:

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.07.2009 возвратил указанное заявление в связи с пропуском его подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Заявитель повторно обратился с аналогичным заявлением и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

Пропущенный срок подачи заявления не подлежит восстановлению, так как заявителем не указана уважительная причина его пропуска, не зависящая от лица, обратившегося с таким заявлением.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Кроме того, заявление Архиповой М.Я. о включении ее требований в реестр требований кредиторов КТ "Социальная инициатива и компания" принято определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2009 и будет рассмотрено после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.

2. Заявление Архиповой М.Я. (адрес для корреспонденции: ул. Парковая 11-А, кв. 33, г. Кстово, Нижегородская обл., 603657) от 10.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.09.2008 по делу N А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 и постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 29.01.2009 возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"