||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13809/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский Торговый Дом "Европласт" (420054, г. Казань, ул. В. Кулагина, д. 25) от 26.08.2010 N 189/1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2010 по делу N А72-4735/08-17/14-б,

 

установил:

 

определением от 06.05.2010 Арбитражного суда Ульяновской области конкурсное производство в отношении ОАО "Пивоваренная компания "Витязь" было завершено, деятельность ОАО "Пивоваренная компания "Витязь" была прекращена. Сведения о прекращении деятельности ОАО "Пивоваренная компания "Витязь" зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц от 24.05.2010 в связи с его ликвидацией.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

С учетом изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский Торговый Дом "Европласт" от 26.08.2010 N 189/1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2010 по делу N А72-4735/08-17/14-б подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский Торговый Дом "Европласт" (420054, г. Казань, ул. В. Кулагина, д. 25) от 26.08.2010 N 189/1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2010 по делу N А72-4735/08-17/14-б возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"