||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-12956/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Негосударственного пенсионного фонда "Сибирский межрегиональный" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2009 по делу N А33-9582/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" (г. Новосибирск) к Негосударственному пенсионному фонду "Сибирский межрегиональный" и Министерству юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (г. Красноярск) о признании недействительными решений, принятых на заседании совета НПФ "Сибирский межрегиональный".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Негосударственному пенсионному фонду "Сибирский межрегиональный" и Министерству юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю:

о признании недействительными решений, принятых на внеочередном заседании совета НПФ "Сибирский межрегиональный" 12.05.2009,

о признании недействительной регистрации Управлением Министерства юстиции по Красноярскому краю изменений в устав НПФ "Сибирский межрегиональный", утвержденных протоколом N 4 внеочередного заседания совета НПФ "Сибирский межрегиональный" от 12.05.2009;

о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в устав НПФ "Сибирский межрегиональный", утвержденных протоколом N 4 внеочередного заседания совета НПФ "Сибирский межрегиональный" от 12.05.2009.

Судом первой инстанции принят отказ истца от исковых требований в части признания недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в устав НПФ "Сибирский межрегиональный". Определением суда первой инстанции от 23.10.2009 производство по делу в этой части прекращено.

Решением суда первой инстанции от 16.11.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010, иск удовлетворен в части. Судом признаны не соответствующими требованиям закона решения, принятые на внеочередном заседании совета НПФ "Сибирский межрегиональный" 12.05.2009. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты, суды исходили из того, что оспариваемые решения приняты на заседании совета, проведенного с нарушением порядка его созыва и в отсутствие кворума, поэтому они не имеют юридической силы и нарушают права истца.

Установленные по делу фактические обстоятельства не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.

Довод заявителя о неподведомственности данного спора арбитражному суду является необоснованным, поскольку данный спор является корпоративным спором, рассматриваемым по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-9582/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.11.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"