||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-12941/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шабаловой Р.А. (г. Азов) от 16.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2009 и определения от 18.01.2010 по делу N А53-4012/2008-С2-18, постановлений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009, от 25.02.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 08.06.2009, от 25.05.2010 по тому же делу, принятых по иску департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации г. Азова (далее - департамент) к индивидуальному предпринимателю Шабаловой Р.А. (далее - предприниматель) о выселении с земельного участка и встречному иску о понуждении заключить договор аренды спорного земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация г. Азова.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2009 требования департамента удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 решение от 11.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 08.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 20.10.2009 в передаче дела в Президиум Высший Арбитражный Суд Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов отказано.

Предприниматель Шабалова Р.А. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 определение от 18.01.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2010 определение от 18.01.2010 и постановление от 25.02.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Суд удовлетворил первоначальный иск, установив, что срок действия договора аренды спорного земельного участка истек, а арендодатель не намерен продлевать арендные отношения с ответчиком. Предусмотренных статьей 36 Земельного Кодекса Российской Федерации условий для понуждения ответчика по встречному иску к заключению договора аренды земельного участка при рассмотрении дела судами не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определением от 18.01.2010 отказал предпринимателю в отсрочке исполнения решения, поскольку не установил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-4012/2008-С2-18 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2009 и определения от 18.01.2010 по делу N А53-4012/2008-С2-18, постановлений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009, от 25.02.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 08.06.2009, от 25.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"