||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-10038/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АРЕМЗ-1" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2010 по делу N А40-139267/09-100-886 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" и закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" к открытому акционерному обществу "АРЕМЗ-1" (далее - "Общество") о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров Общества.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве, общество с ограниченной ответственностью "Дорожные машины", общество с ограниченной ответственностью "Камская инвестиционная компания", Грачев А.Е.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2010, заявленные требования удовлетворены, все решения собрания акционеров Общества, а также Устав Общества, оформленные протоколом от 01.10.2009, признаны недействительными.

Постановлением кассационной инстанции от 25.05.2010 постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в эту же инстанцию.

При новом рассмотрении дела с участием не привлеченных ранее третьих лиц при разрешении спора в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции постановлением от 23.07.2010 решение суда первой инстанции от 21.12.2009, отменено, все решения собрания акционеров Общества и его Устав признаны недействительными.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Довод заявителя о том, что передавая дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции нарушил его процессуальные права, которые можно реализовать только при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит отклонению.

Отменяя постановление апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В силу названной нормы по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.

Указанное заявителем процессуальное нарушение судом кассационной инстанции нормы пункта 5 статьи 170 Кодекса не является безусловным основанием для отмены судебного акта и не привело к принятию неправильного решения по существу спора.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-139267/09-100-886 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"