ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2010 г. N 13849/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Универмонтаж" от 15.09.2010 N 21 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы по делу от 26.02.2009 N А40-33336/08-6-241, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 и от 05.07.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (15.09.2010 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 истек.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 по делу N А40-33336/08-6-241 Арбитражного суда города Москвы не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2009 по делу N А40-33336/08-6-241, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Универмонтаж" от 15.09.2010 N 21 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2009 по делу N А40-33336/08-6-241, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Универмонтаж" от 15.09.2010 N 21 в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 по делу N А40-33336/08-6-241 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА