||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2010 г. N ВАС-12671/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пурпе" (далее - "Общество") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2009 по делу N А81-2275/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 по тому же делу по иску Общества к Петрову Р.В. о взыскании судебных расходов в размере 251 675 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.09.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2010 и постановлением кассационной инстанции от 18.05.2010, заявленные требования о взыскании судебных расходов в размере 251 675 рублей удовлетворены на сумму 150 000 рублей.

Заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты и взыскать с Петрова Р.В. в пользу Общества 251 675 рублей.

Отказывая Обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме суды исходили из установленного пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - "Кодекс") права суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и сделанных на их основе выводов, что в силу главы 36 Кодекса в полномочия надзорной инстанции не входит.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А81-2275/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"