||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-10326/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Пауля Г.Д. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Костенко В.А. (г. Москва) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2010 N ВАС-10326/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-60297/08-54-443 по иску индивидуального предпринимателя Костенко В.А. (далее - предприниматель) к закрытому акционерному обществу "Медицинский женский центр" (г. Москва, далее - общество) об устранении препятствий в пользовании имуществом и обязании обеспечить проход в помещение.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общественный фонд "Международный фонд охраны здоровья матери и ребенка" (г. Москва), Департамент имущества г. Москвы (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Люкстон" (г. Москва), закрытое акционерное общество "Аптека Новоарбатская" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2010 N ВАС-10326/10 отказано в передаче дела N А40-60297/08-54-443 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2010 по тому же делу.

Предпринимателем подано заявление о разъяснении данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2010 N ВАС-10326/10. Заявитель, ссылаясь в качестве обоснования на нормы статей 21, 155 и 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", просит разъяснить принятые по настоящему делу судебные акты в части, касающейся возобновления производства по делу, имевшим место, по мнению заявителя, при принятии судом первой инстанции к рассмотрению заявления ответчика о распределении судебных издержек после вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта о прекращении производства по делу, и вынесения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 незаконным составом суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Заявителем не обосновывается неясность содержания определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2010 N ВАС-10326/10, приведенные заявителем в качестве обоснования необходимости разъяснения судебного акта основания сами по себе не свидетельствуют о неясности и неопределенности судебного акта, поскольку указанные доводы судами рассматривались и им была дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления предпринимателя Костенко В.А. (г. Москва) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2010 N ВАС-10326/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-60297/08-54-443 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"