||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-12444/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вертолетная инновационно - промышленная компания" от 20.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.10.2009 по делу N А10-2778/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Вертолетная инновационно-промышленная компания", г. Улан-Удэ (далее - ОАО "ВИК") к открытому акционерному обществу "Аэропорт Байкал", г. Улан-Удэ (далее - ОАО "Аэропорт Байкал") о взыскании 20 629 рублей 52 копеек, в том числе 19 350 рублей неосновательного обогащения и 1 279 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2008 по 23.06.2009 и по день фактической уплаты ответчиком долга.

Третьим лицом к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Улан-Удэнский лопастной завод" (далее - ЗАО "У-УЛЗ").

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.10.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправомерное применение судом к рассматриваемым отношениям статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 304 основаниями для пересмотра судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Таких оснований в данном случае не имеется.

Судебные акты приняты с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

Доводы заявителя касаются фактических обстоятельств дела и оценки судом доказательств и свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении судами норм права, а о несогласии заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств, что не может быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А10-2778/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"