||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-12903/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (165313, Архангельская область, г. Котлас, проспект Мира, д. 99) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 12.01.2010 по делу N А05-18318/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д. 14) о признании частично недействительным решения от 31.08.2009 N 12-05/77дсп.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 31.08.2009 N 12-05/77дсп в части доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме 68 525 рублей и за 2007 год в сумме 267 959 рублей, доначисления налога на добавленную стоимость за декабрь 2006 года в сумме 111 676 рублей, за апрель 2007 года в сумме 78 864 рублей, за июль 2007 года - 62 542 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также начисления 408,1 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц.

Решением суда первой инстанции от 12.01.2010 заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 267 959 рублей налога на прибыль за 2007 год, налога на добавленную стоимость за апрель 2007 года в сумме 61 016,54 рублей, за июль 2007 года - 62 542 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа, а также начисления 408,1 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.06.2010 названные судебные акты частично отменил, признав недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость за апрель 2007 года в сумме 17 847,46 рублей, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа.

В остальной части названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении требований общества, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Оспариваемое решение принято инспекцией по результатам проведения выездной налоговой проверки общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты, в том числе, налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за период с 20.04.2006 по 19.04.2009.

Основанием для доначисления спорных налогов послужили выводы инспекции о неправомерном учете обществом в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат, понесенных налогоплательщиком по договору поставки товара с его контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью "Авиаполюс", а также необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченного при совершении указанной хозяйственной операции.

Суды, учитывая представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, установили, что документы, представленные обществом в подтверждение произведенных им расходов по спорной операции, а также права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, содержат в себе недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждающие факт приобретения обществом спорного товара и постановки его на учет.

При указанных обстоятельствах суды признали правомерным доначисление обществу указанных налогов.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-18318/2009 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"