||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-12622/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "АСТРОКОМ" (ул. Славянская, 1 Б, г. Астрахань) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 20.11.2009 по делу N А06-4450/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 по тому же делу, принятых по его заявлению о разъяснении решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2008 по делу N А06-4450/2008.

Суд

 

установил:

 

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "АСТРОКОМ" обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2008 по делу N А06-4450/2008.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.11.2009, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, проанализировав решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2008, руководствуясь частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для его разъяснения.

При этом суд кассационной инстанции обоснованно отметил, что заявитель фактически просил не разъяснить, а изменить судебный акт, что не предусмотрено положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление о разъяснении судебного акта должно быть направлено на устранение неясности судебного акта, а не на его изменение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-4450/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.11.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"