||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-12545/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-Исследовательский ордена Трудового Красного Знамени кинофотоинститут" (Ленинградский проспект, 47, г. Москва, 125167) от 26.08.2010 N 01-5-208 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-129057/09-90-859, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по городу Москве и Московской области (ул. Панфилова, д. 7, г. Химки, Московская область, 141400) к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский ордена Трудового Красного Знамени кинофотоинститут" о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд

 

установил:

 

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский ордена Трудового Красного Знамени кинофотоинститут" о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 245 056 рублей 20 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2010, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2010, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 11, 16, 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", суды пришли к выводу о непредставлении обществом в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

Доводы, изложенные в заявлении, в том числе о пропуске срока давности обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа, были предметом исследования судов трех инстанций, им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется. Указанные доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-129057/09-90-859 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"