||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2010 г. N ВАС-12914/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "Глобал Тайр Компани, Лтд", Великобритания, от 07.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 по делу N А40-135570/09-39-955 Арбитражного суда города Москвы по иску компании "Глобал Тайр Компани, Лтд" к открытому акционерному обществу "СИБУР-Русские шины", г. Санкт-Петербург, об обязании ответчика возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере 394 409,98 доллара США в связи с поставкой некачественной продукции (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 16.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 решение от 16.02.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора, компания "Глобал Тайр Компани, Лтд" полагает, что при вынесении обжалуемого постановления судом кассационной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев и оценив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество поставленной продукции, возникшее по вине поставщика и производителя.

При новом рассмотрении спора общество не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-135570/09-39-955 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора по тому же делу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"