||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2010 г. N ВАС-12810/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Владивостока (адрес для корреспонденции: Океанский пр-т, д. 20, г. Владивосток, 690091) от 26.08.2010 N 8084б о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2010 по делу N А51-22586/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по тому же делу по иску администрации города Владивостока (далее - администрация) к муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока "Муниципальная недвижимость", обществу с ограниченной ответственностью "ДАС" о признании ничтожным договора аренды от 18.01.2008 N 18/01/2008, заключенного между ответчиками, в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Невская, 38, общей площадью 3012,20 кв. м и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Третье лицо: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока.

Суд

 

установил:

 

администрация, полагая, что договор аренды от 18.01.2008 является ничтожным, поскольку заключен в нарушение статьи 10 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а кроме того, расчет арендной платы в договоре не соответствует законодательству, обратилась в арбитражный суд с иском.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2010 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.07.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Администрация города Владивостока обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая, что при заключении договора аренды расчет арендных платежей должен был производиться с применением соответствующих величин коэффициентов и по методике, утвержденных нормативно-правовыми актами законодательных органов г. Владивостока.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в иске, суды исходили из положений пункта 3 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", пунктов 2.1, 2.2 Устава предприятия, установил, что МУПВ "Муниципальная недвижимость" обладало полномочиями с согласия учредителя сдавать в аренду имущество, переданное предприятию на праве хозяйственного ведения, а также проводить оценку рыночной стоимости всех видов имущества в случае сдачи этого имущества в аренду.

Кроме того, оценка спорного имущества произведена ООО "Краевой центр оценки" в соответствии с требованиями статей 8, 10 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-22586/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"