||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. N 13646/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление администрации Лесозаводского городского округа от 10.09.2010 N 22-10-349 о пересмотре в порядке надзора определения от 13.10.2009, постановления от 14.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и принятии апелляционной жалобы к производству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление администрации Лесозаводского городского округа о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление администрации Лесозаводского городского округа от 10.09.2010 N 22-10-349 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.

2. Заявление администрации Лесозаводского городского округа от 10.09.2010 N 22-10-349 о пересмотрев порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"