||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. N ВАС-13501/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (125047, Москва, ул. Бутырский вал, д. 5, офис 1) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2010 по делу N А40-4837/10-122-68 Арбитражного суда города Москвы,

Суд

 

установил:

 

Судебный пристав-исполнитель Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2010 по делу N А40-4837/10-122-68 Арбитражного суда города Москвы. Данным постановлением было отменено решение суда первой инстанции от 20.04.2010 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, и дело направлено на новое рассмотрение.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской федерации, судебным приставом-исполнителем было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанного постановления суда кассационной инстанции.

Данное ходатайство не мотивировано наличием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего оно не подлежит удовлетворению. Кроме того, в связи отменой решения суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, о приостановлении исполнения которого мог бы быть поставлен вопрос в порядке статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Ходатайство судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2010 по делу N А40-4837/10-122-68 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"