||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. N ВАС-12636/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Чехову Московской области (ул. Дружбы, д. 23, г. Чехов, Московская обл., 142300) от 10.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-31329/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ул. Молодежная, д. 1, г. Чехов, Московская обл., 142300) к Инспекции ФНС России по городу Чехову Московской области о признании недействительными ее решений от 10.03.2009 N 3 и от 03.04.2009 N 1.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Московской области (ул. Сивашская, д. 5, Москва, 117149).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Стройиндустрия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по городу Чехову от 10.03.2009 N 3 и от 03.04.2009 N 1.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2009 заявленные требования общества частично удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 решение изменено. В удовлетворении требований общества о признании недействительными решения инспекции о принятии обеспечительных мер и решения в части начисления 105 004 218 рублей налога на прибыль и 78 455 281 рубля 41 копейки налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания соответствующих штрафных санкций отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается не неполное и необъективное исследование судами первой и кассационной инстанций фактических обстоятельств дела и неправильное применение ими положений налогового законодательства, касающихся обоснованности заявленных к вычету сумм налога на добавленную стоимость и отнесения на расходы сумм, уплаченных поставщикам, при исчислении налога на прибыль.

При рассмотрении дела суд первой инстанции согласился с мнением общества, что представленные в соответствии с действующим законодательством документы позволяют учесть расходы по оплате товаров (работ, услуг), приобретенных у обществ "Юнайтед Строй Компани" и "Новотек", и предъявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные этим поставщикам товаров (работ, услуг).

Доводы инспекции, изложенные в заявлении не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора как направленные на переоценку фактических обстоятельств.

Переоценка таких обстоятельств не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-31329/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"