||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. N ВАС-12246/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Дзержинска Нижегородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2009 по делу N А43-26270/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2010 по тому же делу,

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Дзержинска Нижегородской области (г. Дзержинск Нижегородской области) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное обслуживание" (г. Дзержинск Нижегородской области) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Дзержинска Нижегородской области (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное обслуживание" (далее - предприятие) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 24 107 руб. 39 коп. на основании договора аренды земельного участка от 09.07.1998 N 352-ю за период с 20.01.2009 по 29.01.2009.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.06.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов комитет просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из отсутствия у предприятия задолженности за пользование земельным участком по договору аренды от 09.07.1998 N 352-ю.

При этом суды, оценивая обоснованность заявленных по настоящему делу требований, пришли к выводу о том, объем денежных обязательств ответчика подлежит определению исходя из площади земельного участка, границы которого утверждены постановлением администрации города Дзержинска от 15.10.2008 N 3824.

Учитывая, что обязательства по оплате за пользование земельным участком площадью 9 128 кв. метров, который занят объектом недвижимости и необходим для его использования, предприятием исполнены, суды, отклонив представленный комитетом расчет суммы задолженности, не нашли основания для удовлетворения иска.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-26270/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2009 по делу N А43-26270/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"