||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2010 г. N ВАС-6797/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Республики Саха (Якутия), г. Якутск о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А58-2318/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2010 по тому же делу по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, г. Москва (далее - Росимущество) к Правительству Республики Саха (Якутия), ГУП "Технический центр телевидения и радиовещания" Республики Саха (Якутия) о признании права федеральной собственности на определенное движимое и недвижимое имущество по представленному перечню, находящееся на балансе ГУП "Технический центр телевидения и радиовещания" Республики Саха (Якутия) на общую сумму 153 621 595 рублей. Определением суда от 26.03.2008 требование о признании права федеральной собственности в отношении определенного имущества на сумму 81 768 935 рублей выделено в отдельное производство по другому делу.

Третьи лица, участвующие в настоящем деле: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия), Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.09.2009 в иске отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 решение суда от 15.09.2009 отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.05.2010 постановление апелляционного суда от 30.03.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов Правительство Республики Саха (Якутия) указывает на то, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, дана неправильная оценка фактическим обстоятельствам дела. Заявитель считает, что апелляционным судом неосновательно признано право федеральной собственности на спорное имущество, которое согласно положениям федерального законодательства, в том числе Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", может находиться в собственности субъекта Российской Федерации. Заявитель приводит и иные доводы, в том числе о том, что не определены идентификационные признаки спорных объектов, и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие публичные интересы.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Как установлено судом апелляционной инстанции, спорное движимое и недвижимое имущество по указанному в исковом заявлении перечню на определенную сумму (по данному делу) в соответствии с соглашением от 25.11.1992, заключенным между Президентом Российской Федерации и Президентом Республики Саха (Якутия), как имущество государственного территориального предприятия междугородних связей и телевидения N 18 было отнесено к федеральной собственности, и в последующем это имущество было передано на баланс ГУП "Технический центр телевидения и радиовещания" Республики Саха (Якутия).

Судом также установлено, что спорное имущество в целом представляет собой единый производственно-технологический комплекс для телерадиовещания в пределах Республики Саха (Якутия).

Согласно пункту 6 раздела IV Приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" предприятия связи, телевизионные и радиопередающие центры относятся исключительно к федеральной собственности.

В процессе рассмотрения спора не было представлено доказательств передачи в установленном законодательством порядке спорного имущества из состава федеральной собственности в государственную собственность субъекта Российской Федерации - Республики Саха (Якутия).

Оценив представленные по делу документы, в том числе, касающиеся установления индивидуально-определенных признаков спорного имущества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного требования, исходя из установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства.

Суд кассационной инстанции признал обоснованными выводы апелляционного суда, в том числе по спорным вопросам, указанным заявителем.

Доводы заявителя, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, не относятся к основаниям, предусмотренным статье 304 АПК РФ.

Анализ иных доводов заявителя показал, что они в данном случае также не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А58-2318/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"