||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2010 г. N ВАС-10755/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Натуральные лимонады" (г. Москва) от 14.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.08.2009 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-3053/2009

по иску закрытого акционерного общества "Стекольный завод "Октябрь" (пос. Красный Октябрь) к ООО "Натуральные лимонады" (г. Москва) о взыскании 1 055 892 рублей 50 копеек задолженности, 95 882 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 03.08.2009 исковые требования удовлетворены в сумме 1 055 892 рублей 50 копеек долга, 47 941 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В части взыскания 17 258 рублей 80 копеек производство по делу прекращено на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.

В апелляционном или кассационном порядке дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора ООО "Натуральные лимонады" просит его отменить в связи с нарушением норм материального права - дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм процессуального права в суде кассационной инстанции.

В заявлении ООО "Натуральные лимонады" ссылается на то, что оно не было извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции. Из материалов дела, запрошенного определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2010, следует, что определения о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания от 30.04.2009 и о назначении судебного разбирательства от 04.06.2009 направлялись ответчику по адресу: Москва, Ленинградский проспект, дом 36. Между тем, в исковом заявлении, договоре от 12.12.2007 N 17, выписке Единого государственного реестра юридических лиц указан адрес: Москва, Ленинградский проспект, дом 36, строение 21.

Учитывая то, что в материалах дела N А11-3053/2009 отсутствуют сведения о том, что ООО "Натуральные лимонады" было извещено в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный факт подлежит проверке в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 6 статьи 299, статьей 301, пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А11-3053/2009 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.08.2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"