ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2010 г. N 13550/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление
федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "217
квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской
Федерации от 10.08.2010 N 915 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 по делу N А41-17625/09 и
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по тому
же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока
по иску муниципального унитарного
предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" (г.
Краснознаменск) к войсковой части 55233 (г. Краснознаменск) о взыскании 10 665
949 рублей 33 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Данное требование заявителем не
выполнено, подпись юрисконсульта ФГКЭУ "217 КЭЧ района" Минобороны
России Садыковой О.В. на заявлении о пересмотре судебного акта в порядке
надзора и ходатайстве о восстановлении срока отсутствует.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Доверенность на Садыкову О.В. выдана
начальником Федерального государственного квартирно-эксплуатационного
учреждения "217 квартирно-эксплуатационная часть района" Минобороны
России Наумовым Л.В., однако его полномочия на выдачу доверенности от имени
войсковой части 55233 не подтверждены.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление федерального
государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "217
квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской
Федерации от 10.08.2010 N 915 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 по делу N А41-17625/09 и
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по тому
же делу возвратить заявителю.
2. Выдать федеральному государственному
квартирно-эксплуатационному учреждению "217 квартирно-эксплуатационная часть
района" Министерства обороны Российской Федерации справку на возврат
государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 32
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА