||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2010 г. N ВАС-12256/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточный завод "Звезда" (ул. Лебедева, д. 1, г. Большой камень, Приморский край, 692802) от 04.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-16208/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточный завод "Звезда" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (ул. Посьетская, д. 28"А", г. Владивосток, 690091) о признании недействительным решения инспекции от 10.04.2009 N 09/84-2 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления 1 592 906 рублей 70 копеек налога на добавленную стоимость и начисления 60 969 рублей 16 копеек пеней.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 27.11.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество оспаривает судебные акты в части выводов о правомерности доначисления налога на добавленную стоимость вследствие отказа в применении льготы, предусмотренной подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения.

Основания пересмотра в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, основанием для доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме 1 592 906 рублей 70 копеек явилось неправомерное применение в марте 2007 года льготы, предусмотренной подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Кодекса в отношении работ по ремонту плавкрана в период его стоянки в порту.

Суды на основе исследования и оценки доказательств, представленных в материалы дела установили, что ремонтные работы на плавкране были заранее запланированы заказчиком и не носили характера непредвиденных работ. В связи с этим суды пришли к выводу, что проведенный на судне ремонт связан исключительно с техническим обслуживанием плавкрана и не может расцениваться в качестве ремонта судна во время стоянки в порту.

Выводы судов сделаны с учетом постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2007 N 4566/07.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушений норм права не установила.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-16208/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"