||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. N ВАС-12503/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" (г. Краснодар) от 05.08.2010 N 724-ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2009 по делу N А79-14170/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" (г. Краснодар) о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Иванова Е.Р. и Матвеева И.Г. (г. Чебоксары; далее - судебный пристав-исполнитель), выразившихся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства; не была направлена копии постановления; не было извещения об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения; в отсутствие вызова к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий; в составлении акта о совершении исполнительных действий от 13.11.2009; в признании недействительным и отмене акта о совершении исполнительных действий от 13.11.2009.

Иные лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - Управление).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ООО "Металлглавснаб" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а также неправильную оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, на основании исполнительного документа, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.03.2009 по делу N А79-2772/2008 о взыскании с ООО "Металлглавснаб" (должника) в пользу ЗАО "НПВФ "Сварка" (взыскателя) 43 449 859 рублей, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара возбудил в отношении должника исполнительное производство от 15.07.2009 N 3/42/47244/3/2009 и поручил постановлением от 21.09.2009 судебному приставу-исполнителю провести исполнительные действия по данному исполнительному производству. В частности, поручено проверить имущественное положение должника по адресу: город Чебоксары, пр. Кабельный, 9, на территории ЗАО НПВФ "Сварка"; наложить арест на принадлежащее должнику имущество - линии "АЛИКС-1012" и "АЛИКС-2306" для изготовления арматурных сеток и передать на ответственное хранение назначенному лицу; произвести оценку указанного имущества и передать его на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель постановлением от 22.10.2009 N 21/2/38174/33/2009 возбудил исполнительное производство. В связи с технической опиской постановлением от 16.11.2009 в указанное постановление в строку "дата возбуждения исполнительного производства" внесено изменение: дата "29.10.2009" заменена на "22.10.2009".

В результате исполнения поручения судебный пристав-исполнитель установил, что линии "АЛИКС-1012" и "АЛИКС-2306" имеются в наличии и принадлежат ЗАО "НПВФ "Сварка", имущество ООО "Металлглавснаб" по названному адресу отсутствует, о чем составлен акт от 13.11.2009.

ООО "Металлглавснаб", посчитав, что судебный пристав-исполнитель превысил срок возбуждения исполнительного производства; не направил должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства; не известил его о совершении исполнительных действий; необоснованно составил акт о совершении исполнительных действий, чем нарушил право должника на участие в совершении исполнительных действий, лишил права собственности на принадлежащее ему имущество, находящееся на территории ЗАО "НПВФ "Сварка", подлежащее аресту, обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Согласно части 8 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу статей 80, 85 - 87 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество, принадлежащее должнику; передать арестованное имущество по акту о наложении ареста на хранение назначенному лицу, произвести оценку имущества должника и передать его на реализацию.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды, оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов ООО "Металлглавснаб" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку исполнительное производство возбуждено в установленный законодательством срок, а исполнительные действия не произведены в связи с отсутствием имущества, принадлежащего заявителю по адресу, указанному в постановлении судебного пристава-исполнителя от 21.09.2009. Вопрос о наличии прав лиц на спорное имущество в рамках настоящего дела не подлежит разрешению.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-14170/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.12.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"