ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11045/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление производственного
кооператива "Крестьянско-фермерское хозяйство "Акъ-къая"
(г. Нальчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009 по делу N А20-804/2009,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 по тому
же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производственного
кооператива "Крестьянско-фермерское хозяйство "Акъ-къая"
(далее - производственного кооператива) к Министерству по управлению
государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики
(г. Нальчик, далее - министерство), Кабардукову К.М.
(г. Нальчик) о признании недействительными торгов от 31.07.2007 в части продажи права на заключение договора аренды земельного участка
площадью 50 га (пастбищ) с кадастровым номером 07:08:2100 000:0015,
расположенного в 8,7 км по направлению на юго-восток от села Хушто-Сырт Чегемского муниципального района; о признании
недействительным протокола N 8 подведения итогов открытого аукциона по продаже
прав на заключение договора аренды земельного участка; о признании недействительным распоряжения министерства от
06.08.2007 N 619 о передаче Кабардукову К.М. в аренду
земельного участка и договора аренды земельного участка от 06.08.2007 N 44, об обязании министерства заключить договор аренды спорного
земельного участка с производственным кооперативом.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
привлечен Фонд государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009, оставленным без изменения
постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010, в
удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 принятые по делу судебные акты
оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов производственный кооператив просит их отменить, ссылаясь на
нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие
выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Суды установили, вступившим в законную
силу решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2008
по делу N А20-3400/2007 удовлетворены исковые требования министерства к производственному
кооперативу о признании недействительным договора аренды земельного участка в
урочище "Башты-Кыр-Хора"
от 07.06.2004 N 20 и об освобождении спорного земельного участка
производственным кооперативом.
Суды, исходя положений статьи 449 Гражданского
кодекса Российской Федерации и с учетом, обстоятельств установленных по делу N
А20-3400/2007 пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для
удовлетворения заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А20-804/2009 Арбитражного
суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА