ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2010 г. N ВАС-11990/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Костромарыба" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
08.06.2010 по делу N А33-16411/2009 Арбитражного суда Красноярского края,
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Костромарыба" к обществу
с ограниченной ответственностью "Промальянсгрупп"
о признании сделки недействительной и применении последствий ее
недействительности.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Костромарыба"
(далее - ООО "Костромарыба") обратилось в
Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Промальянсгрупп" (далее -
ООО "Промальянсгрупп") о признании
заключенной ими недействительной ничтожной сделки по договору купли-продажи
движимого имущества от 02.04.2008 в части включения в нее тринадцати объектов
недвижимого имущества стоимостью 1 723 880 рублей, а также о применении
последствий ее недействительности в виде
двусторонней реституции.
Определением Арбитражного суда
Костромской области от 9.06.2009 произведена замена ООО
"Промальянсгрупп" на общество с
ограниченной ответственностью "Тревел"
(далее - ООО "Тревел") в связи с
реорганизацией.
Определением Арбитражного суда
Костромской области от 1.09.2009 дело передано в Арбитражный суд Красноярского
края для рассмотрения по подсудности.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 18.12.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2010 решение отменено, дело направлено
на новое рассмотрение.
ООО "Костромарыба",
обжалуя постановление суда кассационной инстанции, ссылается на то, что судом
допущено нарушение единообразие в толковании и применении норм материального
права, в результате чего существенно нарушены не только его права, но и
публичные интересы.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявления и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора
не имеется.
Отменяя решение суда первой инстанции,
суд кассационной инстанции указал о том, что при рассмотрении дела в предмет
судебного исследования не вошел вопрос о наличии у ООО
"Тревел" спорного имущества, не установлены
индивидуально-определенные признаки, позволяющие индивидуализировать и
обособить это имущество.
Кроме того, суд кассационной инстанции
пришел к выводу о том, что судом первой инстанции не разрешался вопрос о том, в
чьем фактическом владении находится истребуемое
имущество и возможно ли его изъятие без ущерба интересов и прав собственника
земельного участка.
Учитывая заявленные исковые требования, а
также основания, приведенные истцом в обоснование иска, выводы суда
кассационной инстанции соответствуют требованиям, установленными статьями 287 и
288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-16411/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2010 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА