||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2010 г. N ВАС-9454/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Пауля Г.Д., Г.Г.Поповой

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "КРИС-М" (далее - ЗАО "КРИС-М") обратилось в Арбитражный суд Омской области к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление) с заявлением о признании незаконными действий Управления, совершенных 27.12.2007, по внесению в Государственный земельный кадастр кадастровой стоимости и удельного показателя земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:110212:2, 55:36:110212:3, 55:36:11 02 12:4 (ранее 55:36:11 02 12:0002, 55:36:11 02 12:0003, 55:36:11 02 12:0004), обязании Управления внести изменения в Государственный кадастр недвижимости относительно даты внесения сведений о кадастровой стоимости с учетом постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п "О внесении изменения в постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36", с обязательным указанием даты утверждения указанных сведений указанным постановлением, а именно - 26.11.2008.

К участию в деле третьими лицами привлечены: Правительство Омской области, администрация города Омска, общество с ограниченной ответственностью "Челси-2001".

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда 21.12.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2010, истребовано дело определением от 30.07.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку дело Арбитражного суда Омской области N А46-9432/2009 (надзорное производство N ВАС-7309/10) по аналогичному спору передано коллегией судей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора, разрешение настоящего спора до рассмотрения указанного дела не представляется возможным.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

надзорное производство N ВАС-9454/10 по делу N А46-4814/2009 Арбитражного суда приостановить до принятия Постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-7309/10.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"