||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2010 г. N ВАС-12017/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Зерновое" (г. Шуя, Ивановской обл.) от 27.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2009 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-12729/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма корма и сельхозпродукция" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновое" о взыскании 278 775 рублей задолженности по договору купли-продажи от 03.02.2009 г. N 151 и 2 027 рублей 45 копеек неустойки.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "АГХ Альянс" (г. Москва), открытое акционерное общество "Русская масложировая компания" (г. Москва), открытое акционерное общество "Масложировой комбинат "Ставропольский" (г. Ставрополь).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2010, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Зерновое" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также недостаточно полное исследование обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, между ООО "Агрофирма корма и сельхозпродукция" (поставщиком) и ООО "Зерновое" (покупателем) заключен договор купли-продажи от 03.02.2009 N 151, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю жмых подсолнечный на сумму 278 775 рублей, а покупатель принять и оплатить его.

Поскольку поставленный по договору товар покупателем оплачен не был, поставщик обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворил иск на основании статей 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против иска, ответчик указал на некачественность поставленного товара, представив в суд результаты исследований, проведенные в ФГУ "Станция агрохимической службы "Ивановская" и в ГУ Ивановская областная ветеринарная лаборатория.

Однако данные доказательства суд не принял, указав, что результаты экспертных заключений не содержат выводов о непригодности этого товара для использования. Кроме того, суд принял во внимание тот факт, что в дальнейшем товар был реализован ответчиком третьему лицу.

Доводы заявителя о ненадлежащем качестве поставленного товара получили надлежащую правовую оценку в судах и переоценка фактических обстоятельств и представленных доказательств по делу в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-12729/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"