||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 г. N ВАС-14157/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (город Тверь) от 19.08.2010 N 5226 о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А66-10025/2008 Арбитражного суда Тверской области по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери к муниципальному унитарному предприятию "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Пролетарского района города Твери"

о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на нежилое помещение площадью 38,4 кв. м с кадастровым номером 69:40:03:00:053:0016:1/007728/37:10004, расположенное по адресу: город Тверь, проспект Ленина, дом 41.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области, индивидуальный предприниматель Тарасов Павел Евгеньевич, общество с ограниченной ответственностью "Энвер".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери направил по почте 23.08.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А66-10025/2008 Арбитражного суда Тверской области по вновь открывшимся обстоятельствам (как следует из заглавия заявления).

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт.

В пункте 2 постановления Пленума от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дела на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В данном случае арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, является Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Из заявления следует, что заявитель ссылается на наличие вновь открывшихся обстоятельств в связи с принятием 29.04.2010 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В абзаце 4 пункта 5.1 постановления Пленума от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции от 14.02.2008) разъяснено, что формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая, что с заявлением Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери обратился за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, суд приходит к выводу о том, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам ранее вынесенных судебных актов не может быть осуществлен в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 Постановления Пленума от 12.03.2007 N 17 (в редакции от 14.02.2008).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2009 N ВАС-14157/09 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-10025/2008 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по тому же делу отказано.

Доводы заявителя направлены на пересмотр определения от 30.10.2009 N ВАС-14157/09, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.

Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (город Тверь) от 19.08.2010 N 5226 о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А66-10025/2008 Арбитражного суда Тверской области по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"