||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. N ВАС-12218/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия (ул. Заводская, д. 7, г. Медвежьегорск, 186352, далее - инспекция) от 11.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2010 по делу N А26-765/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 по тому же делу

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Ламбасручейская основная общеобразовательная школа" (ул. Школьная, д. 18, п. Ламбасручей, Медвежьегорский район, Республика Карелия, 186311, далее - учреждение) 7 137 рублей 10 копеек штрафа начисленного на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока предъявления учреждением налоговой декларации по налогу на имущество за 2008 год.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010, в удовлетворении требования инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, приведенные инспекцией в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, проанализировав приложенные к заявлению документы и выводы судов, не усматривает в данном случае оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-765/2010 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"