||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. N ВАС-11638/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" (ул. Верхне-Набережная, 21 - 4, г. Тында, Амурская область, 676282) от 23.07.2010 N 115 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 16.11.2009 по делу N А04-6917/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий ООО "Артель старателей "Северная" (далее - общество, должник) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" (далее - предприятие) о признании недействительными договоров купли-продажи от 05.06.2008 недвижимого имущества, транспортных средств и техники, заключенных между обществом и предприятием, а также о применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику всего полученного по этим сделкам имущества.

Решением суда от 16.11.2009, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010, требования истца удовлетворены. Договоры признаны судом недействительными на основании п. 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, указывая на несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 05.06.2008 между должником и предприятием заключены договоры купли-продажи, в соответствии с которыми ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" приобрело в собственность имущество, в том числе:

- базу производственную, площадью 1 486,5 кв. м, адрес местонахождения: г. Тында, Южная Промзона, в состав которой входят: моторный цех литер А, площадью 289,4 кв. м; гараж, литер Б, площадью 397,8 кв. м; бытовой корпус, литер В, площадью 382 кв. м; мастерские, литер Д, площадью 123,2 кв. м; мастерская, литер Е, площадью 294,1 кв. м;

- земельный участок с кадастровым номером 28:06:011903:0010, в границах плана, площадью 45 698,87 кв. м, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: г. Тында, Южная Промзона;

- автомобиль УРАЛ - 375 грузовой - бортовой;

- автомобиль МАЗ 5334 заправщик;

- автомобиль TOYOTA COROLLA легковой и 8 бульдозеров. По актам приема-передачи от 05.06.2008 данное имущество передано покупателю.

Переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован Управлением федеральной регистрационной службы по Амурской области 24.06.2008.

Обязательства по договорам купли-продажи в части оплаты товара ответчиком исполнены не были.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.05.2009 по делу N А04-1850/2009 в отношении должника введено наблюдение.

Решением суда от 30.07.2009 ООО "Артель старателей "Северная" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лагутин В.А.

Исковые требования мотивированы конкурсным управляющим заключением указанных выше договоров купли-продажи с заинтересованным лицом по заведомо заниженной стоимости и отсутствием оплаты переданного ответчику имущества.

Эти обстоятельства установлены судами трех инстанций, которые, с учетом наличия у должника на момент совершения спорных сделок непогашенной кредиторской задолженности, подтвержденной реестром требований кредиторов, пришли к выводу о том, что сделки совершены с нарушением прав и законных интересов должника и его кредиторов и причинили им убытки.

При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А04-6917/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.11.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"