||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. N ВАС-10417/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Привалова А.В. от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2009 по делу N А73-2181н/2009 (А73-6835/2009), постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2010 по тому же делу по заявлению Привалова А.В. о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - "Должник") требования в размере 676 888 рублей 36 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: временный управляющий Должника Игнатов В.А., Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Комсомольск-на-Амуре.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2010, требования заявителя удовлетворены частично, включены в третью очередь требования в сумме 655 618 рублей 64 копейки; в удовлетворении требования в размере 19 961 рублей 79 копеек, в том числе 16 896 рублей 49 копеек процентов за пользование займом (купонный доход) и 3 065 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.

Определением кассационной инстанции от 09.04.2010 производство по жалобе заявителя прекращено.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа заявителю о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы в размере 16 896 рублей 49 копеек как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права.

Заявитель также обратился с просьбой пересмотреть определение кассационной инстанции о прекращении производства по жалобе, вынесенной в связи с вступлением в силу определения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 об утверждении мирового соглашения между Должником и конкурсными кредиторами.

Изучив доводы заявителя, оспариваемые судебные акты, суд установил, что отказывая заявителю в удовлетворении его требований о включении в реестр требований кредиторов Должника 16 896 рублей 49 копеек, суды первой и апелляционной инстанции исходили из установленных по делу обстоятельств, доказывающих факт выплаты купонного дохода в полном объеме.

Прекращая производство по кассационной жалобе суд правомерно исходил из того, что прекращение производства по делу о банкротстве в результате утверждения мирового соглашения между должником и кредиторами, условия которого распространяются на требования заявителя, влечет прекращение рассмотрения дальнейших жалоб, заявленных кредиторами в рамках дела о банкротстве, за исключением жалоб на определение об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании об утверждении мирового соглашения заявитель вправе приводить доводы об оспаривании включенной суммы в реестр требований кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - "Кодекс") дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-2181н/2009 (А73-6835/2009) Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2010, отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"