||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2010 г. N ВАС-11938/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лакокраска-Ресурс" (ул. Полушкина Роща, 16, г. Ярославль, 150044) от 10.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2010 по делу N А82-18360/2009-27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2010 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (пр. Октября, 91а, г. Ярославль, 150044) к закрытому акционерному обществу "Лакокраска-Ресурс" о взыскании налогов и штрафов.

Суд

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Лакокраска-Ресурс" (далее - общество) 3 993 393 рублей налога на добавленную стоимость, 98 944 рублей минимального налога по упрощенной системе налогообложения и 12 270 рублей 87 копеек штрафа. Указанные суммы доначислены обществу по результатам выездной налоговой проверки решением от 08.12.2008 N 9437. Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.07.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество указывает на неправомерность восстановления пропущенного инспекцией срока и просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы общества, а также выводы судов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Суды, оценив фактические обстоятельства пропуска срока на обращение в суд, представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статьи 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что причины пропуска инспекцией срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с общества налогов, пеней и штрафа являются уважительными. При этом судами принято во внимание, что правомерность начислений обществу спорных сумм налогов, пеней и штрафа подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу N А82-10982/2009-27, до принятия которых взыскание доначисленных сумм было приостановлено.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Переоценка исследованных судами фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции и не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-18360/2009-27 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"