||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. N ВАС-11462/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма", г. Сыктывкар о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2009 по делу N А29-1705/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг "Давпон" о взыскании суммы долга в размере 3 521 695,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2008 по 24.06.2009 в сумме 283 102,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых на сумму 2 887 790,30 руб. в размере 13 процентов годовых за период с 25.06.2009 по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. и по встречному иску о взыскании ущерба в сумме 6 500 234,32 руб. и об уменьшении стоимости работ по договору от 26.11.2007 на 1 884 995 руб.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2010.

Повторное заявление после исправления недостатков подано 23.08.2010, то есть по истечении трехмесячного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма", г. Сыктывкар о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2009 по делу N А29-1705/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"