||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12095/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДК-Вин", Московская область, от 19.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 по делу N А41-23991/09 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ДК-Вин" к обществу с ограниченной ответственностью "Винэксим", Московская область, о взыскании 4 254 260,99 доллара США задолженности по договору от 30.12.2008 N 368, 1 902 475,55 доллара США неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Суд

 

установил:

 

решением от 07.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009, решение от 07.08.2009 отменено, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 132 653 813 рублей 63 копейки (эквивалент 4 254 260,99 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) задолженности по договору поставки от 30.12.2008 N 368, 623 628 рублей (эквивалент 20 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) неустойки, 56 209 243 рублей 01 копейка (эквивалент 1 802 652,96 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) штрафной неустойки.

Взыскателю выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 21.01.2010 возбуждено исполнительное производство N 46/18/36570/16/2010 в отношении общества "Винэксим", предмет исполнения - денежная задолженность в сумме 190 087 684 рублей 64 копейки.

Общество "Винэксим" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и прекращении производства по делу.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 утверждено мировое соглашение между обществом "Винэксим" и обществом "ДК-Вин" на стадии исполнительного производства, согласно которому общество "Винэксим" приняло на себя обязательство в срок до 19.01.2010 года выплатить обществу "ДК-Вин" денежную сумму в размере 145 000 000 рублей, а общество "ДК-Вин" отказалось от взыскания с общества "Винэксим" денежной суммы в размере 45 087 681 рубля 64 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 определение от 22.01.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и прекращении исполнительного производства отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора общество "ДК-Вин" полагает, что при вынесении обжалуемого постановления судом кассационной инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Рассмотрев и оценив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении спора общество не лишено права предоставлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А41-23991/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"