ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12086/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Кольская горно-металлургическая
компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Мурманской области от 02.09.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.05.2010 по делу N
А42-6069/2009, установила следующее.
Открытое акционерное общество
"Кольская горно-металлургическая компания" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании
постановления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Мурманской области от 14.07.2009 N 201-НН о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 02.09.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 04.05.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебных актов показало, что суды
первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении
заявления, исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему
административного правонарушения и отсутствия оснований для признания данного
административного правонарушения малозначительным.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А42-6069/2009
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА