||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. N ВАС-11556/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Флагман" (г. Волжский) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-16674/2009 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску закрытого акционерного общества "Флагман" (далее - ЗАО "Флагман") к Старовойтову Михаилу Карповичу (г. Волгоград) о взыскании убытков в размере 131 470 188 рублей 44 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010, отменившего решение суда первой инстанции по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотревшего дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 08.04.2010 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Флагман" указывает на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам и нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов и установлено судебными инстанциями, 15.12.2001 между ОАО "Волжский Оргсинтез" (поставщик) и ЗАО "Флагман" (покупатель) заключен договор на поставку продукции N 812. Наименование продукции, ее объем, цена и сроки поставки определены спецификацией на поставку, содержащейся в договоре.

Полученная ответчиком по договору продукция не была оплачена в предусмотренный договором срок.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2008 по делу N А12-2945/07-с63 удовлетворены исковые требования ОАО "Волжский Оргсинтез" к ЗАО "Флагман" о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 86 257 346 рублей и процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 31 948 460 рублей по указанному договору поставки.

В обоснование иска, ЗАО "Флагман" указало, что взысканная судом по делу N А12-2945/07-с63 сумма является убытками для ЗАО "Флагман", причиненными незаконными действиями руководителя общества - директора Старовойтова М.К., поскольку последний при передаче дел новому генеральному директору ЗАО "Флагман" Якунину В.А. не указал в списке кредиторско-дебиторской задолженности кредиторскую задолженность ЗАО "Флагман" перед ОАО "Волжский Оргсинтез".

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец по делу не доказал ни сам факт причинения убытков истцу, ни причинную связь между бездействием ответчика и наступившими последствиями в виде взыскания долга и процентов с истца по решению арбитражного суда.

Как отметили судебные инстанции, договор поставки от 15.12.2001 N 812 между истцом и ответчиком со стороны ЗАО "Флагман" был подписан генеральным директором Якуниным В.А., который находился в данной должности до 12.03.2003.

Поставка товара по данному договору, равно как и наступление срока оплаты поставленного товара, также имели место в период деятельности Якунина В.А. в качестве генерального директора истца.

Таким образом, действующий генеральный директор истца обладал информацией о совершенной сделке, а также о наличии задолженности перед ОАО "Волжский Оргсинтез".

Нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Изложенные заявителем доводы были предметом изучения судов апелляционной и кассационной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-16674/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"