||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2010 г. N ВАС-3690/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Кемеровского областного союза потребительских обществ от 19.07.2010 N ОП-283/с о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А03-12284/2008 Арбитражного суда Алтайского края, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2010 по тому же делу по иску Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации (далее - "Центросоюз РФ") к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Центросоюза РФ "Сибирский университет потребительской кооперации" (далее - "Университет") и Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска (далее - "Инспекция") о признании недействительной государственной регистрации изменений в уставе Университета от 06.04.2006.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области, Управление Федеральной регистрационной службы России по Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.08.2007, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.12.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Новосибирской области решением от 31.03.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008, иск оставил без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Алтайского края.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.03.2009 в иске отказано.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.06.2009 решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.11.2009 решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

В марте 2010 года Университет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2010 по делу N А03-12284/2008 Арбитражного суда Алтайского края.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, указанное дело истребовано из Арбитражного суда Алтайского края определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010.

Рассмотрев материалы дела 31.05.2010 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации вынес определение об отказе в передаче дела N А03-12284/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Как следует из судебных актов, принятых по делу, заявитель не является лицом, участвующим в деле.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - "Кодекс") лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как указано заявителем, он является одним из учредителей Университета.

Судебные акты по данному делу не содержат выводов о правах и обязанностях заявителя. Свои права в качестве учредителя заявитель вправе защищать в самостоятельном порядке.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-12284/2008 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"